Vidal y Macri son Cambiemos

La falta de equidad en la asignación de los recursos, como la discrecionalidad con que se direcciona la obra pública según el color político de los distritos, son conductas que ponen en un plano igualitario a los gobiernos de María Eugenia Vidal y Mauricio Macri.
Con respecto al primero, ya lo dijimos en oportunidad de analizar el presupuesto 2017 de la Provincia que, para distritos parecidos, asigna 400 millones a Arrecifes, gobernado por Olaeta (cambiemos) y 60 millones para Salto, gobernado por Alessandro (P.J. FpV). En materia de obra pública, se licitó y está próxima a comenzar, la obra de repavimentación de Ruta 32, pero sólo en el tramo Arroyo Dulce – Pergamino, cuyo gobierno también es de Cambiemos.
Pero ya no sólo nosotros denunciamos esta falta de equidad. Este domingo, diario La Nación, que no es precisamente un medio opositor, denuncia la discrecionalidad con que el gobierno de Macri maneja los fondos destinados a la obra social de los diferentes gremios.
En tal sentido La Nación dice: “La caja para disciplinar a la dirigencia sindical». Así definen distintos funcionarios al Fondo Solidario de Redistribución, que se encarga de reintegrar a las 300 obras sociales sindicales el dinero que destinan a tratamientos de alta complejidad o medicamentos costosos. Durante el gobierno de Mauricio Macri, el reparto tuvo como principales beneficiados a la obra social de Comercio, que conduce Armando Cavalieri; los estatales de UPCN, cuyo jefe es Andrés Rodríguez, y la obra social de la Uocra (construcción), el gremio que dirige Gerardo Martínez. Entre los tres, recibieron $ 2.296.910.018 y concentraron el 22% del total de los recursos repartidos desde que asumió Cambiemos.
Uno de los tres jefes de la central obrera puede jactarse especialmente de la cantidad de recursos recibidos. La obra social del personal de dirección de Sanidad -sindicato conducido por Héctor Daer, uno de los triunviros de la CGT- recibió un total de $ 215.915.560 desde que asumió Macri.
A la inversa, la federación gremial de la industria de la carne y sus derivados, no recibieron ningún monto este primer trimestre del año, cuando en 2016, en esta misma época le habían enviado $ 1.245.956.”
Por otra parte Página 12, también en su edición de este domingo se refiere a la denuncia de intendentes del FpV que dicen ser discriminados por Vidal en el reparto de fondos provinciales.
En algunos de sus párrafos, la publicación de Página 12 textualmente expresa: “Intendentes del peronismo bonaerense denunciaron que el gobierno de María Eugenia Vidal discrimina a sus municipios en el reparto de recursos y de obras. En pleno año electoral, desde la administración provincial «ayudan a los socios y castigan a los opositores», según coinciden varios jefes municipales que reportan en el Frente para la Victoria y fueron consultados por PáginaI12. Los mecanismos son varios: desde el manejo discrecional de los instrumentos de ayuda financiera disponibles hasta la asignación desigual de obra pública, pasando por controles fiscales estrictos que solamente apuntan a los distritos opositores. «Vidal es como Macri y hace en la provincia lo mismo que el gobierno nacional con las provincias que no se alinean: los dos usan la billetera para disciplinar», definió uno de ellos.
La menor coparticipación y la caída de la recaudación de impuestos locales debido a la merma en la actividad económica redujeron los ingresos genuinos de los municipios, aumentando al mismo tiempo la dependencia en anticipos, préstamos y otros instrumentos financieros para hacer frente a los gastos corrientes todos los meses. Sin embargo, no todos los distritos son tratados con la misma vara a la hora de acudir al gobierno provincial para recibir estas ayudas. Esto se suma al reparto desigual de obra pública: «Recién ahora están activando algunas obras que estaban pendientes del gobierno pasado. Pero por cada peso que recibe un municipio peronista, uno de Cambiemos recibe tres o cuatro», es el diagnóstico generalizado.
En un informe difundido en los últimos días, el gobierno municipal de Moreno denuncia que «la gestión de Vidal tuvo en 2016 un resultado fuertemente deficitario por haber aumentado más sus gastos que sus ingresos» y que «este déficit fue financiado con emisión de deuda récord», pero que «a los municipios se les exigió el equilibrio financiero que Vidal no logró» a la hora de facilitar financiamiento. «Esto se tradujo en miles de despidos de trabajadores municipales en toda la Provincia. Como Moreno no accedió a despedir a los 1.500 empleados que sugería el equipo de la Gobernadora, la Provincia jamás otorgó ayuda financiera».”
Como se puede apreciar, no somos los únicos que afirmamos que “Vidal es Macri”.